À medida que avançam os debates sobre inteligência artificial (IA) sustentável, torna-se imperativa a reflexão que vá além de seus impactos positivos no meio ambiente, especialmente diante dos alarmantes indicadores das mudanças climáticas. Apesar dessa urgência, as questões ambientais e climáticas receberam apenas atenção superficial no AI Action Summit 2025, que aconteceu em Paris nos dias 10 e 11 de fevereiro. O Laboratório de Políticas Públicas e Internet (LAPIN), representado pela diretora Cynthia Picolo, participou desse momento de discussão global, que reuniu líderes de governos, sociedade civil, setor privado e academia de mais de 100 países.
Embora a declaração oficial do evento tenha abordado, de forma inédita, a relação entre IA e consumo energético, destacando a necessidade de investimentos em tecnologias sustentáveis, essa abordagem não passou de uma menção breve e insuficiente diante das preocupações existentes. O documento ressaltou a importância do compartilhamento de conhecimento e da criação de observatórios para monitorar o impacto energético da IA, mas não propôs medidas concretas para mitigar os crescentes danos ambientais provocados pela cadeia de produção e de implementação de tecnologias de IA.
Comparando-se com edições anteriores, fica evidente o retrocesso nas discussões realizadas em Paris. Enquanto em Bletchley focou-se em riscos GOVERNO DA FRANÇA.
Statement on Inclusive and Sustainable Artificial Intelligence for People and the Planet. Disponível em: https://onu.delegfrance.org/IMG/pdf/02_11_-_statement_on_inclusive_and_sustainable_artificial_intelligence_for_people_and_the_planet_002_.pdf. Acesso em: 24 de fevereiro de 2024.
catastróficos e em Seul estabeleceram-se compromissos concretos, Paris permaneceu distante das reais demandas socioambientais.
Tal deficiência foi amplamente criticada pela sociedade civil, representada por mais de 130 organizações signatárias incluindo o LAPIN, da carta elaborada pela Green Screen Coalition, Green Web Foundation, Beyond Fossil Fuels, Aspiration, e Critical Infrastructure Lab. Essas organizações destacaram as evidências de que os sistemas de inteligência artificial exacerbam as emissões de poluentes e aumentam a dependência de combustíveis fósseis, promovendo o esgotamento de recursos vitais como água, solo e matérias-primas. Esse fenômeno intensifica os impactos ambientais ao longo de toda a cadeia produtiva da tecnologia, ao mesmo tempo em que impulsiona à expansão desenfreada e insustentável da infraestrutura tecnológica.
Um dos fatores mais dissonantes do AI Paris Summit foi a ausência de profundidade sobre as implicações climáticas, especialmente considerando o evento sediado na cidade símbolo do acordo climático internacional. Como apontado pelo Instituto de Ética em IA da Universidade de Oxford, a atuação governamental aparenta estar prioritariamente orientada à expansão da IA, mesmo que isso ocorra em detrimento de significativo aumento no consumo energético e dos consequentes impactos ambientais.
O AI Action Summit foi concebido como uma plataforma para cooperação internacional, mas acabou ilustrando como os interesses nacionais podem minar a efetividade de esforços globais para a governança de IA. O exemplo emblemático foi a atuação do presidente Emmanuel Macron, que transformou o evento em uma vitrine
GOVERNO DO REINO UNIDO. Frontier AI Safety Commitments, AI Seoul Summit 2024. Disponível em: <https://www.gov.uk/government/publications/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024/frontier-ai-safety-commitments-ai-seoul-summit-2024>. Acesso em: 28 de fevereiro de 2025
GREEN SCREEN COALITION. Within Bounds: Limiting AI’s environmental impact: Joint Statement. 5 fev. 2025. Disponível em: https://greenscreen.network/en/blog/within-bounds-limiting-ai-environmental-impact/. Acesso em: 20 de fevereiro de 2025.
GREEN SCREEN COALITION. Within Bounds: Limiting AI’s environmental impact: Joint Statement, 5 fev. 2025. Disponível em: https://greenscreen.network/en/blog/within-bounds-limiting-ai-environmental-impact/. Acesso em: 22 de fevereiro de 2025.
TASIOULAS, John; COFONE, Ignacio. Expert Comment: Paris AI Summit misses opportunity for global AI governance. University of Oxford, 14 fev. 2025. Disponível em: https://www.ox.ac.uk/news/2025-02-14-expert-comment-paris-ai-summit-misses-opportunity-global-ai-governance. Acesso em: 20 de fevereiro de 2025.
para a indústria francesa de tecnologia, promovendo fortemente a startup Mistral e adotando um discurso nacionalista sobre o papel da França na corrida global pela IA.
Especialistas como Stuart Russell criticaram duramente essa abordagem, apontando que negligenciar os riscos ambientais e sociais da IA pode resultar em consequências irreversíveis. A rejeição do documento final pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido, alegando falta de clareza em questões de governança global e segurança nacional, reforça a urgência de uma cooperação internacional mais robusta e eficaz.
Diante desse cenário, é imprescindível que futuros encontros avancem na construção de compromissos tangíveis para enfrentar os desafios ambientais decorrentes da IA. O relatório do Summit inclusive destacou que eventos futuros como o Kigali Summit, a terceira edição do Global Forum on the Ethics of AI, a AI World Conference 2025 e o AI for Good Global Summit 2025 precisam consolidar o legado desses eventos com medidas concretas.
FRANCE 24. Macron announces €100 billion investment in AI with deep fake video blitz. 2025. Disponível em:https://www.france24.com/en/live-news/20250209-cool-macron-uses-his-deepfake-videos-to-promote-ai-summit. Acesso em: 23 de fevereiro de 2025.
HASHIM, Shakeel. The embarrassing failure of the Paris AI Summit. Transformer, 11 fev.2025. Disponível em: https://www.transformernews.ai/p/paris-ai-summit-failure. Acesso em: 20 de fevereiro de 2025.
Statement on Inclusive and Sustainable Artificial Intelligence for People and the Planet. Disponível em: https://onu.delegfrance.org/IMG/pdf/02_11_-_statement_on_inclusive_and_sustainable_artificial_intelligence_for_people_and_the_planet_002_.pdf. Acesso em: 24 de fevereiro de 2024.
